milton

izzo e gli altri

Chi ricorda gianni melluso, giovanni pandico, giuseppe margutti e gli altri cosiddetti pentiti, calunniatori conclamati, che condussero enzo tortora in gattabuia e ve lo tennero innocente ed a lungo prima che egli, ormai irrimediabilmente malato, fosse assolto con formula piena in appello dopo una condanna in primo grado a dieci anni? E chi ricorda i dottori lucio di pietro, felice di persia e giorgio fontana, pm napoletani che compilarono sotto dettatura dei pentiti liste di centinaia di persone da arrestare, piene di decine di innocenti, a volte omonimi, tra i quali il povero tortora? E la caserma dei carabinieri pastrengo, sede di riunioni di manigoldi detenuti che concordavano le "rivelazioni" ad uso e consumo delle varie procure? Oggi quando si parla di angelo izzo ci si riferisce ad un pentito di quell'infimo calibro, di un cocco di procure e magistrati di sorveglianza. Solo così si spiegano le strane fortune giudiziarie di uno evaso più volte, la prima -prendendo in ostaggio una guardia carceraria- dopo pochi mesi di detenzione, l'ultima nel 1994 quando, approfittando di un permesso, fuggì in francia donde fu poi estradato. Come i melluso e i pandico, il trucco di izzo è quello di vendere ai pm balle o, nella migliore delle ipotesi, pettegolezzi da ora d'aria millantando rilevanti ruoli criminali nella realtà inesistenti: nel suo caso, accreditandosi come importante esponente dell'estremismo neofascista, lui maniaco sessuale psicopatico. Pochi ricordano che izzo fu chi accusò a vanvera salvo lima di essere il mandante dell'omicidio di piersanti mattarella e si beccò quattro anni per calunnia e chi, tra le altre prodezze, accusò il suo vecchio sodale del circeo andrea ghira di avere ucciso addirittura giorgiana masi nei famosi scontri di piazza romani del maggio 1977. Un caso da manuale di detenuto immeritevole di ogni beneficio, perchè uso a strumentalizzarlo per evadere e commettere altri reati, nonchè abituale delinquente ai danni dell'amministrazione della giustizia. Eppure questi è l'uomo che, quando ha nuovamente seviziato ed ucciso, era ancora una volta a spasso, non in carcere a scontare la pena irrogatagli per l'orrendo massacro del circeo.
Non è forse venuto il tempo di riprendere il discorso che tortora ed i radicali facevano, in perfetto isolamento, anni fa e di dedicarsi a studiare le folgoranti carriere di pericolosi calunniatori, insieme a quelle altrettanto luminose di magistrati con i cui favori costoro hanno seguitato a uccidere, estorcere, spacciare? Magari rileggendoci vecchie, sagge cose di mauro mellini sulla giustizia del papa re e sul ruolo di loschi figuri prezzolati, testimoni impuniti in quella roma torbida e sanguinaria. 

16:43 | politica | # | commenti (8)

Commenti

#1   02 Maggio 2005 - 22:24

 

eh già...un piccolo ripasso non sarebbe male. Ciao. Alain

oshoosho

#2   03 Maggio 2005 - 15:19

 

caro milton, ho la risposta alle tue prime tre domande: "marco pannella". (ho seguito porta a porta ieri sera)

brava anche la palombelli che notava l'assurdità di affidare proprio a un tipino come lui l'incarico di aiutare persone in difficoltà.

avy

#3   03 Maggio 2005 - 16:32

 

caro avy, a pannella dobbiamo di averci all'epoca aperto la mente a queste cose e di averci reso ragionevolmente scettici di fronte a simili 'bocche della verità' ( che comunque hanno incantato magistrati come libero mancuso ma non come giovanni falcone ). Ho visto anch'io un pezzo di porta a porta, iersera, ed era evidente come i radicali siano quelli culturalmente e storicamente attrezzati ad affrontare tematiche del genere

.Milton

#4   03 Maggio 2005 - 17:15

 

su radioradicale.it abbiamo pubblicato alcune delle testimonianze di izzo in importanti processi (dalla strage alla stazione di bologna al processo per i delitti eccellenti di palermo). i documenti sono illuminanti: izzo parla davvero come un professionista della collaborazione di giustizia. (robba)

utente anonimo

#5   03 Maggio 2005 - 17:16

 

grazie, robba

.Milton

#6   04 Maggio 2005 - 14:07

 

D'accordissimo, come sempre.

emanuelazini

#7   04 Maggio 2005 - 14:28

 

Parto con una risposta che è un "si" gridato ai quattro venti, tutta la genesi del caso Tortora e la tragica conclusione le ho vissute con una certa angoscia, dato che il dubbio era questo: se succede una storia così ad uno come Tortora, famoso, agiato, conosciuto, quali possibilità avrebbe di difesa un TizioCaio qualunque? Possibile che ceffi come melluso & co. arrivino ad avere un POTERE così sui destini di un individuo all'interno di un sistema legalitario?
izzo è un altro esempio: perchè nessuno ha mai risposto a Colasanti che in questi anni ha gridato ovunque la propria angoscia, inascoltata fino all'altro ieri?
Quando manderanno Tullio Brigida a fare volontariato in un asilo nido?
Il contrappasso, di solito, funziona solo nella Commedia.

Masso57

#8   04 Maggio 2005 - 16:00

 

vedi, masso, non sempre il personaggio pubblico è il più forte, in queste cose. Proprio la notorietà può( ed è il caso di tortora ) farlo entrare nel mirino di mitomani, calunniatori e squilibrati, ed il costituire l'"insospettabile" vip renderlo appetitoso per falsi pentiti alla ricerca di benemerenze presso pm disinvolti ed a loro volta in cerca di notorietà o facili teoremi

.Milton

Commenti